В этом интервью Браен "Sbrugby" Таунсенд рассказывает о стратегии игры и о минусах турнирной игры.

  • : preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/casinoblog/public_html/includes/unicode.inc on line 311.
  • : preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/casinoblog/public_html/includes/unicode.inc on line 311.

Браен Таунсенд по прозвищу "sbrugby" (Brian "sbrugby" Townsend)  один из самых известных и сильных игроков в покер.  Он начал играть в 2003 году с лимитов 25¢-50¢ на сайте PartyPoker, а в настоящее время участвует в турнирах с высшими ставками, где встречается с сильнейшими противниками и побеждает.  Браен участвовал в шоу GSN High Stakes Poker, а его фотография была размещена на обложке номера журнала Card Player от 29 августа 2007.

Brian "sbrugby" Townsend

Таунсенд известен тем, что накануне World Series of Poker 2007 обыграл легенду покера Сэмми Фарха (Sammy Farha) и еще пару профессионалов в серии игр с высокими ставками.  После той игры Браен стал богаче на несколько миллионов.

По мнению Таунсенда, который редко играет в турнирах, игра в покер на деньги является более прибыльной, чем турнирная. Журналист Card Player встретился с Браеном, чтобы обсудить стратегию игры в покер на деньги.

Шон Патрик Грин (Shawn Patrick Green): После вашего участия в High Stakes Poker вы стали очень популярны. Какая из разыгранных там раздач вам запомнилась больше всего?

Браен "sbrugby" Таунсенд (Brian "sbrugby" Townsend): Должен сказать, что самая интересная раздача, как и самый крупный банк в моей жизни, была разыграна против Дэниэла Нигреану (Daniel Negreanu), когда я блефовал со стрит-дро, а у Дэниэла была тройня на семерках. Это были самая невероятная раздача и крупнейший банк в моей жизни.

Шон: О чем вы думали во время той раздачи?

Браен: Я думал о том, какие карты могут быть у Дэниела. Я был в ранней позиции с 8 и 6 одномастными и сделал рейз, Дэниел же был в средней позиции и уравнял мою ставку. Просматривая предыдущие выпуски High Stakes Poker, я понял, что Дэниел уравнивает практическими со всеми картами на руках. Неважно, что это: король-туз или одномастные связки. Поэтому в тот момент у него могли быть любые карты. Когда я сделал ставку на флопе (тогда пришли 9-7-2 разномастные), и он сделал рейз, то была вероятность того, что он мог подумать, будто я делаю обычную ставку на продолжение.  Я подумал, что поднять он мог практически с любыми картами. Я ответил на рейз, и на терне пришел король. Я сделал чек-рейз, т.к. решил, что у него пара карманных 10, и он сбросит карты. После того, как он ответил на мой рейз, я понял, что у него сильные карты, две пары или сет, и сбросил карты, упустив стрит на ривере.

Шон: Помимо безлимитного покера вы играете и в омаху. Как вы думаете, в омахе с ограничением банка проще выигрывать деньги?

Браен: Тут все зависит от ситуации.  Дело в том, что в безлимитном покере больше игр со ставками $25-$50 и ниже, чем в омахе. Что же касается простоты, то выигрывать деньги просто в обеих играх, они обе хороши для этого.

Шон: А вы не думаете, что в омахе выигрывать проще, потому что игроков, знакомых с этим видом покера, меньше?

Браен: Мне кажется, что в омахе с высокими ставками хороших игроков так же много, как и в безлимитном покере.

Шон: Какие самые распространенные ошибки игроки совершают в покере?

Браен: Игроки слишком часто разыгрывают слабые карты, не учитывая свою позицию. Мне кажется, что те ошибки, которые игроки совершают в покере, они совершают и в омахе. Если вы отвечаете на рейз с тузом, королем и парой двоек разномастными, то играть вам будет сложно, также как и в безлимитном покере, если вы из ранней позиции уравняете с тузом и 7 разномастными. Все ошибки в обеих играх одинаковы по своей сути.

Шон: А что касается игры после флопа?

Браен: Я считаю, что в омахе с ограничением банка игроки слишком часто продолжают игру со слабыми картами. Флэш-дро до 8 в омахе в ограничением банка не имеет никакой ценности.  Вам нужна сильная комбинация, не только потому, что вы будете постоянно коллировать и стараться собрать флэш, но и потому, что дро чаще всего собирают на флопе. Получается, что большинство всех денег ставится на флопе. У вас на руках супер-дро, а у ваших противников уже комбинация, или у вас дро, а у оппонентов - более сильное дро. Получается, что в омахе вы будете стараться превратить дро в сильную комбинацию чаще.  Флэш-дро до туза ценится выше, чем флэш-дро до короля или дамы. А в покере разницы между ними практически нет.

Шон: Что нового вы узнали, после того начинали играть в омаху?

Браен: Я понял, что тузы не такие уж непобедимые. Когда я только начал играть, я разыгрывал тузы, как сильные карты, и удивлялся, когда проигрывал, или когда кто-то шел ва-банк на префлопе со слабыми картами. В безлимитном покере с парой карманных тузов ваши шансы выиграть составляют 80%, а в омахе пара тузов еще ни о чем не говорит. Так случается не часто, но с парой тузов ценность вашей руки может быть ниже, чем дро противника. Поначалу меня это очень удивляло, потому что часто игроки попадаются очень агрессивные, и, идя ва-банк на префлопе с двумя тузами, шансы на победу равны 55%, а в остальных случаях вы проиграете. Вот этого я долго не понимал.

Шон: Ваши доходы упали с момента принятия в США анти-игорного закона?

Браен: Об этом много говорят, но я пока этого не ощутил. Если честно, то после принятия закона я начал выигрывать даже больше. В покере полно дилетантов, которые думают: "Все! На покер наложили ограничения, теперь играть будет сложнее". Для меня это не причина.

Шон: Вы любите играть один на один, или предпочитаете игры с малым количеством игроков?

Браен: В настоящий момент я отдаю предпочтение игре один на один в омахе с ограничением банка. Я оттачиваю навыки в омахе, т.к. я пока очень слаб в этой игре.  Не то, чтобы очень слаб, но мне есть над чем работать.

Шон: Вы предпочитаете омаху, потому что в ней пока мало сильных игроков или вы вообще по душе игры с небольшим числом игроков?

Браен: В онлайн всегда играют шесть игроков или меньше, и мне такие столы нравятся больше, чем игры с 10 противниками. Я играю с 10 противниками только в "живой" игре или в турнире. Я предпочитаю игры с малым числом противников, потому что чем меньше игроков, тем лучше. В игре с большим числом противников игра длится слишком долго. В игре один на один можно играть намного агрессивнее, тут очень важно умение "читать" противника, а это именно тот классический покер, который я люблю. Поэтому я отдаю предпочтение малому количеству противников.

Шон: Какой совет вы можете дать игрокам, которые играют один на один?

Браен: Изучите противника. Постарайтесь понять, как мыслит ваш противник, почему он поступает так, а не иначе.

Шон: И как же это сделать?

Браен: Обращайте внимание на то, как он ставит. Наблюдайте за его игрой и за тем, как он разыгрывает те или иные комбинации. Почему он поднимает ставки с этой рукой? Блефует ли он? Также постарайтесь вычислить, на какие комбинации он ставит в первую очередь. Если у него флэш, а у вас сет, а вы знаете, что в омахе он ставит только на флэш до короля или туз, а в остальных случаях делает чек, то вы сможете определить, блефует он или нет.

Шон: Вы используете какие-нибудь приемы для того, чтобы запомнить стиль игры противников? Вы записываете или все держите в голове?

Браен: В основном все держу в голове, но иногда и записываю, потому что так проще запоминать. Во время игры я не пользуюсь записями, но если я долго время не играл против какого-нибудь противника, то просматриваю их перед игрой. Но стиль игры постоянно меняется. Я могу играть с игроками, которые сначала играют пассивно, а потом резко меняют стиль игры. Они могут быть, предположим, с похмелья и играть совершенно не так, как сказано у меня в записях. Так что постоянно следует приспосабливаться.

Шон: Вы очень редко играете в турнирах, особенно в онлайновых, с чем это связано?

Браен: Все дело в прибыльности. Я несколько раз играл в воскресных турнирах. Это было не больше, чем просто увлечение, от которого я получал удовольствие. Потом я понял, что турниры не приносят достаточно денег, хотя через некоторое время я хорошо играл в турнирах. Помню, как-то в течение месяца я играл в турнирах и добился серьезных успехов. Кроме того, я дошел до финала World Series of Poker Circuit в Новом Орлеане. Но после этого я вернулся на землю и понял, что окупаемость турниров низка, и они не так прибыльны, как обычные игры на деньги.

Шон: Что вас мотивирует на участие в турнирах?

Браен: Я не играю в онлайновых турнирах. Они слишком несерьезны. Несколько раз участвовал в  $10K High Stakes Showdown на PokerStars. Если я играю в "живых" турнирах, то только потому, что нахожусь в том городе, где проходит турнир, по делам. Я участвовал в турнирах серии World Series of Poker Europe, но только потому, что они совпали с моей командировкой. Но турниры не являются для меня приоритетным направлением.

Шон: Вы были в Лас-Вегасе во время прохождения World Series of Poker 2007, но не участвовали в нем. Вы предпочли сыграть сделавшую вас известным серию игр с Сэмми Фарха (Sammy Farha).

Браен: Да, это было этим летом и мое решение вполне логично. В этой серии я мог выиграть больше, чем в любом из турниров World Series, за исключением главного турнира. Я не видел смысла играть в них. Когда я был в Лондоне во время World Series of Poker Europe, я пошел на турнир только ради интереса.

Шон: Вам тяжело перестроиться с обычных игр на деньги на турнирную игру? Вы совершаете какие-нибудь ошибки из-за своей привязанности к играм на деньги?

Браен: Немного. Я не вижу их, если честно, но в моей турнирной игре есть погрешности, которые, при желании, я бы мог исправить. Но я не придаю этому значения. Меня вполне устраивают мои средние показатели в игре на турнирах, ведь я все равно выигрываю в большинстве турниров, в которых участвую. Я не стремлюсь стать лучшим в этой области. Разумеется, есть игроки, чьи показатели лучше моих, но меня это не смущает.

Шон: Игроки, предпочитающие игры на деньги, не так известны, как турнирные.  Каких сильных игроков вашей сферы вы можете назвать, и почему вы считаете их таковыми?

Браен: Есть на самом деле очень сильные игроки, о которых никто не слышал. Один из них Браен Stinger885 Гастингс (Brian "Stinger885" Hastings). Это просто феноменальный игрок. Он одинаково силен в безлимитном покере и омахе, но не ограничивается только этими двумя играми. Другой сильный игрок  Коул CTS Саут (Cole "CTS" South). Оби они сильные, думающие игроки. Они не из тех, кто думает: "Так. У меня вторая по силе рука на ривере. Он ставит. Я уравняю, потому что у меня сильная рука". А есть игроки, которые действуют  исходя не из силы руки, а из силы их руки по отношению к силе руки противника. И Браен, и Коул именно такие игроки, хотя Браен более агрессивен. Коул же очень хитрый игрок. В общем, можно сказать, что Браен бросает на противника все силы, идет напролом, а Коул действует очень аккуратно. Я снимаю шляпу перед этими игроками и отдаю им должное.

Шон: Большое спасибо за беседу, Браен