Harrah's отказано в прошении

  • : preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/casinoblog/public_html/includes/unicode.inc on line 311.
  • : preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/casinoblog/public_html/includes/unicode.inc on line 311.

Catskill Litigation Trust сегодня объявила о том, что 4 декабря 2007 года окружной суд северного округа Нью-Йорка отказал компании Harrah's Operating Company, Inc. в прошении отменить вступление в силу приговора, вынесенного судом в деле Catskill Litigation Trust против Harrah's. По приговору Harrah's должна выплатить $3 млрд., из них $1.787 млрд. - по решению суда St. Regis Mohawk Tribal Court в отношении купленной Harrah's компании Caesars Entertainment Corporation, и $1 млрд. в качестве компенсации за утраченную прибыль.

Harrah's прибрела Caesars в июне 2005 года. В июле 2007 было вынесено решение о внесении в дело изменений, и Harrah's приняла на себя все обязательства по выплате долгов и утраченной прибыли. Крупнейшая игорная компания в мире Harrah's Entertainment Inc., получила предложение о слиянии от Apollo Management LP and Texas Pacific Group. Сделка оценивалась в $17.1 млрд., что делало ее самой дорогой частной сделкой.

Комментируя принятое решение, бывший генеральный прокурор Нью-Йорка, а в настоящее время поверенный в делах компании Catskill Litigation Trust Дэннис Ц. Вакко (Dennis C. Vacco), сказал : "Мы довольны решением суда отклонить прошение Harrah's. Необходимо уважать институты индейских племен, а решение их судов должны выполняться и федеральными судами".

В августе 2007 года Harrah's обратилась с прошением отменить решение суда, заявляя, что поверенные в делах не имели оснований прикреплять к делу решение суда от марта 2001 года, т.к. до начала текущего разбирательства было заведено дело против Caesars по реализации этого же мартовского решения.

Harrah's изначально заявляла следующее: "Все указанные дела были начаты до того, как в 2005 году мы приобрели Caesars, что затянуло вынесения окончательного решения и подписание документов". Но в марте 2007 года компания уже заявлял иное: "До покупки Caesars в 2005 году мы полагали, что вынесение окончательного решения суда может способствовать отсрочке в вынесении окончательного решения и подписании документов, которые так и не были подписаны".

Вилмингтон, штат Дэлавэр (пресс-релиз).