Интервью с Питером Неффом (Peter Neff )

  • : preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/casinoblog/public_html/includes/unicode.inc on line 311.
  • : preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/casinoblog/public_html/includes/unicode.inc on line 311.

Питер "#1PEN" Нефф (Peter "#1PEN" Neff) рассказывает о его последнем финале, о стратегии ребай-турниров и о том, как ему удалось пробраться к вершинам рейтинга.

Если посчитать все деньги, которые Питер "#1PEN" Нефф (Peter "#1PEN" Neff) выиграл в онлайновый покер, учась в университете, вряд ли его основные исторические дисциплины могли претендовать на то, чтобы вызвать у парня больший интерес.

Питер "#1PEN"Нефф (Peter "#1PEN" Neff)

"Я решил бросить школу ради покера лишь потому, что мне очень нравилась эта игра, и я был уверен, что даже если окончу школу, то все равно вернусь в покер", - говорит он - "А образование не будет использовано для получения работы и последующего карьерного роста."

Двадцатидвухлетний житель Newport Beach на протяжении нескольких лет планомерно выигрывает онлайн-турниры с большими вступительными взносами и ребаями, а его место в рейтинге OPOY подтверждено $300,000, выигранных им за карьеру игрока в покер. Нефф недавно решил попробовать свое покерное мастерство в серии Five-Star World Poker Classic, проходящим в казино Bellagio, где ему удалось добраться до финал турнира по безлимитному холдему с вступительным взносом в $2,500. В конечном счете, он стал пятым в том жестком финальном состязании.

Журналист Card Player побеседовал с Неффом сразу после окончания турнира о том, как он играл в финале, какую стратегию он использует в турнирах с ребаями, и чем техники игры в турнирах с крупными взносами отличаются от техник игры в турнирах с малыми взносами.

Шон Патрик Грин (Shawn Patrick Green): Когда вы начали играть в покер?

Питер "#1PEN" Нефф (Peter "#1PEN" Neff): Когда мне исполнилось 18, то есть 4-5 лет назад. Я начал играть с друзьями еще в старших классах школы, а затем я случайно узнал, что в покер можно играть онлайн. Я попробовал, у меня неплохо получилось, и понеслось.

Шон: С какими трудностями вы сталкивались, по мере того, как совершенствовались?

Питер: Были некоторые сложности. Поначалу моей целью было просто выигрывать каждую отдельно взятую игру. Дальше я стал больше играть в лимитный холдем. Я начинал с лимитов  $5-$10 и дошел до $30-$40, а иногда играл и на $100-$200. Так я начинал в мире покера, а в то время более популярным был именно лимитный покер. Сейчас же все иначе.

Так я формировал свой банкрол, и примерно 2-2,5 года назад я стал преимущественно играть в турнирах. Мне  были нужны деньги, и поэтому я отдавал предпочтение именно турнирам, а не кэш-играм. Я считаю, что турниры более увлекательны, играть в турнире сложнее, а победа намного приятнее, если сравнивать с одиночными играми. А иногда в турнирах можно выиграть гораздо больше, чем в кэш-играх.

Однако, тяжело назвать все это трудностями, скорее это некий стимул для победы и поиска той самой стратегии, которая лучше всего работает против твоих противников. Как только появляются препятствия, все, что вам необходимо - это сколотить капитал и грамотно им распоряжаться. Когда вы играете за несколькими столами сразу, скажем, за десятью, сложного в этом ничего нет. Вы всего лишь используете свою стратегию против игроков насколько это возможно и стараетесь победить за каждым столом.

Шон: Как изменяется ваша стратегия по мере того, как вы прогрессируете?

Питер:  Тут сложно ответить четко. Я принимаю участие во множестве турниров, так разница между $100 фризаутом и $1000 фризаутом, какие присутствуют на Stars или Full Tilt, огромна. На каждом из них нужно играть по-разному. На $1k фризауте вам придется играть, я думаю, более тайтово. Не думаю, что вам удастся участвовать в большом числе раздач или украсть много блайндов, кроме того вам постоянно следует следить за противниками, которые повышают ставки. Во фризауте $100 игроки по большому счету слабые, и вы можете постоянно воровать блайнды. На этом турнире играть будет на много проще, чем во фризауте $1000 деньги на столе не такие большие, вы можете выигрывать вновь и вновь намного проще. Вот в этом, по моему мнению, и заключается основное различие.

Шон: Недавно вы участвовали в финале предварительного турнира со взносом в $2500, который проходил в Bellagio в рамках серии Five-Star World Poker Classic. Расскажите немного об этом состязании и о том, как вам удалось добраться до финала.

Питер: О, да, финал был хорош. В нем принимали участие Тайер Расмуссен (Thayer Rasmussen), Шэнон Шорр (Shannon Shorr), Джон Мёрфи (John Murphy) и Эрик "Бэйсболди" Болдуин (Eric "Basebaldy" Baldwin), который и стал победителем. Я знаю всех этих ребят и играл с ними сотни раз, поэтому я прекрасно осознавал, что это будет жесткая игра, и они играли безупречно. Игра выдалась действительно тяжелой, даже последние два стола были сложным. Я не собирался, и игра за моими столами давалась мне с большим трудом.

По мере накопления фишек я выиграл несколько ключевых раздач. Моя пара тузов оказалась сильнее пары валетов противника, и я взял крупный банк. Потом еще парочку. Затем я поднял крупный выигрыш, покрыв тузами вольтов, снова взял пару ключевых раздач на нескольких столах. Удача имеет большое значение, когда стараешься попасть в финал подобного турнира?

Шон: (смеется) Ну а кроме везения, что вам помогло попасть в финал? Может, стратегия игры? Или вы делали что-то особенное, о чем могли бы рассказать?

Питер: Попав в финал, я собирался разыгрывать лишь сильные комбинации, и откланяться от намеченной стратегии не хотел. В этом финале была пара игроков, слабыми сторонами игры которых я собирался воспользоваться. Я помнил, что один из них много лимпингует, и в случае, когда у меня будет средняя по силе рука, я попытаюсь поднять ставку, изолировать его и просто попробовать разыграть с ним банк. Он лимпинговал, а после флопа играл очень агрессивно, так что я решил, что могу при любом флопе загнать его в ловушку и заставить делать ставки. Он на самом деле был сумасшедшим.

Вот, это была моя единственная стратегия: разыгрывать не те карты, которые я обычно разыгрываю. В начале финала мой стэк был равен 20 большим блайндам, потом упал до 10 больших блайндов. В такой ситуации мало что можно предпринять. Вряд ли вам удастся красть банк снова и снова, только блефуя, если вы принимаете ставку, то, безусловно, вы должны обладать сильной рукой. Да, тяжело будет выиграть много со стэком всего в 20 больших блайндов.

Шон: Какие ошибки вы допускали в этом турнире?

Питер: Хм: Даже не знаю, не думаю, что было много ошибок, даже не могу выделить какую-то самую серьезную. В последней раздаче я с туз-король налетел на пару тузов, а мой стэк был равен 12 больших блайндов, так что я мало, что мог сделать. Маленьким стэком играть гораздо легче, и после 4 столов мой стэк был равен 25-30 больших блайндов. За финальными 3-4 столами было всего 6-7 игроков, которые не ошибались. Возможность вылететь была только лишь в том случае, если удача от нас отвернется полностью, т.к. в игре находилось не очень большое количество фишек. Легко играть, когда твой стэк невелик.

Шон: Какие из своих игровых навыков вы до сих пор стараетесь улучшить?

Питер: Чем больше я играю, тем легче мне вычислить слабые стороны противника. Именно над этим умением я работаю. Я отмечаю определенные личные особенности игроков, например какие лимпингующие игроки будут стараться сделать игру на постфлопе. Я только начинаю читать игроков, мне кажется, что у меня лучше получается раскрыть суть игрока при живом общении, ну или что-то в этом роде. Именно эти способности я развиваю на протяжении последних нескольких недель, и делаю это довольно успешно.

Шон: Используете ли вы какие-либо психологические приемы?

Питер: Иногда. Помню как мы с Джеффом "yellowsub" Уильямсом (Jeff "yellowsub" Williams) обсуждали нечто подобное. Мы сидели рядом, и прозвучала следующая фраза: "если ты делаешь рэйз и пытаешься украсть банк, то должен убедить себя в том, что у тебя в руках тузы". Делаешь рэйз и перед тем, как выложить фишки на стол говоришь себе "Все в порядке, парень, у тебя тузы" потом просто смотришь свои карты. Такие маленькие, смешные на первый взгляд, хитрости здорово помогают вам скрыть совсем ненужные эмоции. 

Шон: Если взглянуть на рейтинг OPOY, то отношение ваших выигрышей в турнирах с ребаями к выигрышам во фризаутах выглядит как 2,5 к 1. Я заметил, что сегодня это стало характерным для многих профессиональных онлайновых игроков. Ребаи становятся нормальным явлениям для онлайн-турниров?

Шон: Думаю, да. Число турниров с ребаями растет день ото дня, например, сейчас на Poker Stars каждый день проходит два турнира с ребаями по $100, а на Full Tilt - два с ребаями по $55, одни с ребаем $100 и один турнир с эдд-оном. Мы видим, что ребаи растут, призовой фонд, соответственно, тоже.

Если сравнивать с другими турнирами, то турнир с ребаем $100 приравнивается к фризауту со взносом $500. Я считаю, это самые крупные он-лайн турниры на данный момент эти и $1K турниры Full Tilt и PokerStars по понедельникам и вторникам. Все турниры, помимо воскресного, считаются крупными. В настоящее время они становятся самыми крупными онлайновыми турнирами.

Шон: Стоит ли делать эдд-он в турнирах с ребаями?

Питер: Не помню, чтобы я когда-либо не делал эдд-он на турнирах с ребаями. Если у вас есть преимущество на турнире, то сделать эдд-он, по сути, хорошая идея. В таком турнире, если вы не будете делать эдд-он, то у вас не будет статуса игрока в плюсе.

Шон: Таким образом, не существует такого момента в турнире, когда вы располагаете настолько большим стэком, что эдд-он будет казаться каплей в море и покажется совсем не нужным?

Питер: Нет, не было еще такого, чтобы я совсем не делал эдд-он. В моем распоряжении были стэки в 20,000 и 30,000, и, тем не менее, делал эдд-он только лишь потому, что это дает возможность контролировать ваши деньги. Вы вкладываете $100 или взнос и ребай практически одинаковы, и получаете дополнительны фишки. Вы видите те же самые деньги, но только в фишках. Таким образом, считаю, что эдд-он делать стоит.

Шон: Какой банкрол вам необходим для ребая?

Питер: Если я собираюсь играть в турнире с ребаем $100, то минимальный необходимый мне банкрол должен составлять около $30,000 или $40,000. Вы должны быть готовы к тому, чтобы за турнир лишиться суммы в районе $600. Так же необходимо быть готовым в любой момент сделать перерыв, всегда выигрывать невозможно.

Шон: Как вы думаете, на что стоит в первую очередь обратить внимание, чтобы увеличить размер выигрышей в турнирах на несколько столов? 

Питер: Даже не знаю, что ответить. Я считаю, что всегда необходимо играть первым, вторым или третьим, а не просто повышать ставки. В то же время бывает, что в турнире 6-7 человек и вы, скажем, находитесь на пятом месте по количеству фишек, скорее всего вас попытаются перекрыть, ведь ваш стэк будет небольшим, и в данной ситуации, предпочтительнее поднять ставку. Таким образом, я советую играть первым, но нельзя этого делать постоянно, т.к. если вы хотите получить максимально возможный выигрыш, то иногда не стоит придерживаться данного правила.

Если бы от меня требовался совет, то он был бы следующим: "ваша игра должна быть агрессивной настолько, насколько это возможно, даже если у вас большой стэк и остался один игрок до финала, даже если вы с большим стэком в финале". Кроме того, я советовал бы бить средние по величине и малые стэки. Если у вас много фишек, то нужно перекрывать те стэки, которые меньше ваших - это самый легкий способ выиграть турнир.

Шон:  Каким образом вы перекрываете малые стэки? Я знаю, что многие совершают ошибку, когда следуют советам играть слишком агрессивно, когда в банке мало фишек, и когда ситуация этого совсем не требует. Думаю, ваш способ определения ситуации, в которых стоит играть агрессивно, поможет многим.

Питер: Ок, скажем, в турнире осталось 10-11 человек, до финала нужно выбить всего одного, стэк у одного игрока равен 6-7 большим блайндам, а все остальные стэки от 12 до 20 больших блайндов. Вы можете постоянно повышать их большие блаинды, можете делать рирэйзы, заставлять их идти ва-банк со средними картами, ведь ваши противники не смогут постоянно сбрасывать карты. Вот парочка сигналов: противники не будут разбрасываться фишками, так как за столом есть игрок с малым стэком, который на грани вылета, но будет стараться выйти в финал, где динамика турнира полностью меняется. Таким образом, большинство людей играют ради того, чтобы выйти в финал, и вы можете это отметить и далее использовать как преимущество.

Шон: Спасибо за интервью, Питер.