Одномастные связки обходятся слишком дорого

  • : preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/casinoblog/public_html/includes/unicode.inc on line 311.
  • : preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/casinoblog/public_html/includes/unicode.inc on line 311.

Вы играете в местном казино в безлимитный покер с блайндами $1-$2. Все, ваши противники, вступающие в игру до вас, сбрасываются, а вы, находясьсь в средней позиции, лимпингуете с 9 7 на руках. Следующий игрок сбрасывает карты, а затем кто-то со стеком в $150 делает рэйз до $10. Все сбрасываются. Вы уравниваете, ведь вам интересно, сколько будет на флопе.

Знакомо? Если да, то боюсь, у меня плохие новости. За игру одномастными связками приходится платить слишком дорого.

Многие игроки слишком часто разыгрывают одномастные коннекторы ... иногда не совсем одномастные ... иногда даже не совсем коннекторы. Мы склонны играть любую из этих пар тогда, когда нам нужен экшн.

Иногда одномастные связки стоит играть, но чаще всего нет, и в этих случаях необходимо очень хорошо разбираться. Такую пару можно сыграть, только тогда, когда ваша первоначальная цель - постараться украсть банк. Если же в вашей голове вертятся следующие мысли: "Попытаем счастье, соберем на флопе сильную комбинацию и оставим их всех в дураках", то вы совершаете как минимум 2 ошибки. Во-первых, возможность улучшить связки на флопе выпадает очень редко.  Вероятнее всего на флопе вы соберете две пары, а в лучшем случае - дро. Дро может стать хорошей рукой, но большей частью она ценна только при попытках украсть банк.

Вторая ошибка. Вы переоцениваете свои шансы выиграть крупную сумму, даже если соберете сильную комбинацию на флопе. К примеру, у вас 6 5, на флопе приходят K J 7. Это приличный флоп, но не лучший. Почему? Потому что абсолютно все заметят возможность появления еще одной карты червей. Противники будут осторожничать и редко когда вам удастся со своим флэшем выиграть огромный банк. А когда в розыгрыше крупный пот, то почти всегда найдется кто-то с более крупным флэшем, чем ваш. Шансы выиграть большой банк со стритом выше, чем с флешем.

В итоге мы имеем следующее: рука, состоящая из малых карт (кроме малых карманных пар) вряд ли принесет вам большой выигрыш. Несомненно, с  такой рукой иногда можно выигрывать крупный банк, но согласитесь, король-туз тоже иногда выигрывают. Когда вы играете руку, состоящую из малых карт, нужно думать о том, что, возможно, вам дадут возможность поучаствовать в банке, а уж потом и украсть его целиком.

Мне доводилось играть множество таких рук, находясь на баттоне. Я не разигрывал такие карты как валет-четыре, а вот с чем-то наподобие 10-8 разномастными или 6-3 одномастными шел вперед. С такой рукой я рейзил на префлопе. Иногда даже уравнивал (обычно только в том случае, если рейзер - последний оставшийся в банке игрок, и если я был уверен, что контролирую его действия). Моя тактика - найти возможность украсть банк после флопа. Может, все сложится очень просто, и для победы достаточно будет сделать рейз на префлопе и ставку на флопе.  Может, придется вычислять слабых игроков, что намного сложнее. Может, я соберу на флопе дро, и проведу полу-блеф. Сидя на баттоне, я могу придумывать новые стратегии мгновенно. Однако с таким картами в большинстве случаев я воровал, а не выиграл банки.

Когда мне внезапно удается собрать очень сильную комбинацию из слабой руки, то все равно заканчивается тем, что я ворую банк. Чем сильнее комбинация, которую я соберу на флопе, тем меньше шансов, что у моего противника тоже сильные карты. Без взаимодействия с противником вы не сможете выиграть крупный банк.

Я не разыгрываю такие комбинации, когда нахожусь в ранней позиции. И даже если у вас 9-8 одномастные, что намного лучше, чем 10-8 разномастные или 6-3 одномастные, то вас это все равно не спасет. Я не буду разыгрывать 9-8 одномастные, будучи в ранней позиции. В ранней позиции тяжело воровать, тяжело играть дро-комбинации, тяжело выиграть крупный банк. Вы не выиграете большие деньги, когда играете в ранней позиции. Это предельно ясно.

Давайте вернемся к тому раскладу, с которого начиналась статья. Вы лимпингуете с парой 9-7 одномастные на руках, игрок в поздней позиции со стэком в $150 поднимает до $10, а вы уравниваете. Такая ситуация проигрышна для связки одномастных 9-7. Вы находитесь в более ранней позиции, украсть будет тяжело. Если вам удастся собрать комбинацию, то в большинстве случаев это будет слабая или средняя пара. Если на флопе у вас дро, то и этого будет мало, ведь кто-то сможет показать более сильный флэш. Но даже если вы собрали хорошую комбинацию и играете, то выиграете всего $150 при ставке в $10. Выигрыш неплохой, но он не покроет все те случаи, когда вы можете проиграть. Если отбросить в сторону все мечты о флэшах и стритах, то все, чем вы располагаете - это посредственная рука и ранняя позиция.

Что вы предпримите со связкой 9-7 треф, находясь в средней позиции? Я бы сразу сбросился. Если пришла бы еще какая-то карта, то поставил бы $2, но после рэйза определенно бы сбросил карты. А затем, прежде чем решиться играть какую-то малую одномастную связку, я бы дождался позиции на батоне.

Эд Миллер (Ed Miller) 

Эд - профессиональный судья на StoxPoker.com. Смотрите так же его советы на NotedPokerAuthority.com. Эд написал несколько книг о покере, последняя из которых на данный момент - первый том сери "Профессиональный безлимитный Холдем". 

Теги: