Многостоловые турботурниры

  • : preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/casinoblog/public_html/includes/unicode.inc on line 311.
  • : preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/casinoblog/public_html/includes/unicode.inc on line 311.

Одним из моих любимых форматов проведения он-лайн турниров являются многостоловые сит энд гоу турботурниры. В то время как структура большинства турниров требует как минимум 3-х часов игры, в сит энд гоу турботурнирах вы можете сыграть против 17-179 соперников всего за час. На PokerStars, где я обычно играю, проводят огромное множество подобных турниров по правилам различных разновидностей игры в покер, вступительный взносы разнятся от $1,10 до $555, играть одновременно можно за 2, 5 или 20 столами. Существуют так же одностоловые турботурниры. Их регулярно организовывают как на данном сайте, так и на многих других. Для игроков, которым нравятся турниры и возможность заработать больше, чем за одним столом, но при этом располагают ограниченным количеством времени, такие турниры просто идеальны, но они требуют немного иного стиля игры от участников.

Многостоловые турботурниры

Перед тем как начать турнир, я каждый раз я обязательно подсчитываю, каким будет средний стэк, когда дело дойдет до розыгрыша призов. Например, в турнире с 18 игроками, при условии, что призы получат только четверо, средний стэк на момент розыгрыша первой руки при оставшихся за столом четырех игроках будет чуть меньше 7,000, или примерно в четыре раза больше начального стэка. В турнире с 45-ю участниками и призами за первые семь мест - чуть меньше 10,000 (более чем в шесть раз больше начального стэка), а в турнире со 180-ю игроками, 18 из которых в призах - 15,000 (десять раз больше начального стэка). Я использую эти цифры в качестве цели, вдобавок еще слежу за м-фактором (количество циклов, которое я могу пройти, не играя ни одной руки при определенных блаиндах и анте), постоянно изменяю свою игру в зависимости от того, каковы мои цели - для начала просто попасть в призы, а потом уже и победить в турнире.

В отличие от медленных структур блаиндов, в многостоловых турботурнирах намного тяжелее медленно увеличивать свой стэк. Просто напросто не хватает времени для того, чтобы блаинды соответствовали ва-банкам многих игроков на префлопе. Тем не мене я считаю обязательным для себя стараться сорвать банк покрупнее, как только это представляется возможным. Именно такой формат заставляет играть более агрессивно довольно средними комбинациями, ведь игроки чувствуют, что время поджимает и зачастую атакуют вообще ни на что не годными картами. А я бы наоборот при малых ставках сбрасывал бы карты, которые могли бы быть и выигрышными, приберегая фишки для того, чтобы потом удвоиться или даже утроиться. В начальной стадии при малых блаиндах я попробовал бы выиграть немного при помощи атак на префлопе, как в позиции, так и будучи блаиндом. В то время как мои игроки в турнирах с малыми стэками попытаются ставить больше, чем позволяет та или иная рука, для того, чтобы быстро увеличить свой стэк, вы сможете заманить их в ловушку, улучшив не особо перспективную поначалу комбинацию на флопе.

Т.к. блаинды и анте растут при приближении к зоне выигрыша, М-фактор очень быстро опускается до минимальных значений для всех кроме нескольких игроков с самыми большими стэками. Если вам повезло попасть в число этих нескольких игроков, вы смело можете взять небольшую паузу и дожидаться хороших карт, которые позволят вам проглотить держателей малых стэков, котрые неизбежно будут банковать. Однако, если вы все-таки в числе тех, чей стэк не очень велик, то вам ничего не остается как только двигать все свои фишки к центру стола и надеяться на то, что все остальные игроки будут пасовать, или же у них окажутся карты хуже ваших. При пассивной игре вы рискуете быть съеденными блаиндами, заработать совсем мало едва-едва пробравшись в зону выигрыша. Т.к большая часть призовых достается игрокам, занимающим первое место, то рисковать на последних стадиях игры безусловно стоит, особенно риск уместен в моменты, когда вы находитесь на грани вылета перед распределением призовых мест, нужно рисковать, чтобы получить как можно большие шансы на победу или 2-3 место.

Позвольте рассказать вам о самых интересных моментах одного турботурнира с пятью игроками за столом, в котором мне прошлой ночью удалось поучаствовать. В самой первой раздаче мне пришли А-А, я был в двух игроках от батона. К счастью первый делающий ставку игрок сделал рейз блаинда с $20 до $200. В таком турнире часто можно увидеть подобную ставку, и, насколько мне удалось установить закономерность, так поступают в следующих случаях: 1) Если у меня крупная рука, но не А-А, и 2) Я могу уравнять только ваш ререйз. Как результат, я избрал лучшее возможное в данной ситуации решение и пошел ва-банк. Ко мне присоединился еще один игрок, который сидел после первого рейзера. Рейзер показал Q-Q, второй игрок 7-7 (в турботурнирах намного чаще, чем в обычных турнирах, можно столкнуться с переоценкой возможностей малых пар). Затем последовали пять нейтральных карт, и вот я уже утроил стэк.

Данное утроение дало мне возможность избрать более гибкую тактику для игры в первой части турнира. Стэк в 4,500 фишек означал, что м-фактор останется на отметке в 20 или выше в течение первых пяти раундов, а во временном эквиваленте это половина турнира. Большой стэк мог напугать любого из игроков, которые попытались бы перейти мне дорогу. Кроме того я мог избрать и более пассивную тактику, пытаясь дождаться флопов с одномастными связками или чем-то подобным, или же пытаться играть более агрессивно в хорошей позиции. Я выбрал второе, но, к несчастью, мой выбор не совпал с выбором карт. Игроки за моим столом играли очень агрессивно, а моей средней комбинацией была 9-3 разномастные, мой стэк начал уменьшаться. Но недавнее утроение давало мне нужную уверенность, и я не паниковал, однако, с первого места меня вытеснили на второе, затем на шестое, десятое и в конце концов на пятнадцатое. Мой м-фактор тоже катастрофически уменьшился, и когда я переместился за другой стол, где блаинды резко увеличились, м-фактор стал равен 3, наступило время банковать.

Я переждал 3 розыгрыша, в которых карты мои были не ахти, а затем, когда я был первым игроком делающим ставку, мне пришли Q-9 одномастные. У меня было 2,500 денег при блаиндах 200-400 и анте 25. Не смотря на то, что рука была далеко не самой лучшей, всегда лучше идти в атаку и вынуждать противника рисковать большей частью стэка, чем самому принимать такое решение. Я пошел ва-банк, и следующий за мной игрок поступил точно так же, у него фишек было совсем чуть-чуть меньше. Все остальные сбросили карты, он показал 4-3 одномастные! Я понял, что он надеялся на то, что ему придут еще две какие-нибудь сильные карты, может, конечно, он надеялся на что-то другое (в он-лайн покере трудно читать мысли соперника). К моем счастью на флопе пришла девятка, и я удвоился до 5,000 - довольно приличный стэк, м-фактор тоже стал более комфортным - 6. Затем мне удалось украсть еще пару мелких банков. Я делал рейзы, на которые никто не отвечал. Чем ближе дело было к финалу, тем агрессивнее становилась игра.

Когда осталось 10 игроков, у меня в стэке было чуть больше 7,800, мне пришли А-К разномастные, я находился в позиции батона. Блаинды составляли 400-800, анте - 75. Игроки в позициях блаиндов располагали стэками меньшими, чем мой, но вполне сравнимыми. Я решил сделать рейз до 3,200, малый блаинд уравнял, большой блаинд объявил ва-банк. Я уравнял, у малого блаинда оказались K-Q, а у большого - A-Q, у обоих разномастные. Дамы не пришли, и оба игрока вылетели. За столом осталось только 8 игроков, я располагал стэком в 21,000, что составляло примерно треть от всех фишек, что были в игре. У всех остальных игроков стэки были минимум в два раза меньше.
У троих из восьми стэки были совсем малы, они быстро вылетели. Еще двоих мне удалось выбить, украв блаинды. За столом осталось только трое игроков, мой стэк составлял половину всех фишек стола.

Игрок слева от меня выиграл пару раздач, и вот уже мы практически сравнялись: у меня почти 29,000, у него - 27,000. У третьего игрока осталось только 11,000, и он играл очень пассивно. Будучи в позиции малого блаинда я дождался я получил К-4 трефовые, блаинды 1,500-3,000, анте - 150. Я уравнял, большой блаинд сыграл чек. На флопе A♥-8♦-3♦. Я поставил 3,000, и он ответил на ставку. На терне пришел K♠. Я снова поставил 3,000, соперник в этот раз сделал рейз до 6,000. Я уравнял. На ривере 10♥. Я сказал чек, соперник пошел ва-банк.

Я очень быстро попытался просчитать расклад: я знал, что если я скажу пас, то у меня все равно останется больше фишек, чем у третьего игрока, но если я уравняю и проиграю, то я автоматически закончу турнир на третьем месте. Комбинациями, которые могли побить мою, были Q-J, любой туз, сет, две пары с картами префлопа вроде 10-80 или 10-3, король или другая наивысшая непарная карта в комбинации. При принятии решения я руководствовался следующими мыслями: если у него туз, он бы рейзил на префлопе, он так поступал и раньше, когда у него были хорошие карты. С картами Q-J он сбросился бы на терне, если не на флопе. Самой реальной рукой мне казался бубновый дро, а теперь он просто пытался украсть банк. Слишком много было неточностей в той истории, в которую он так усердно пытался заставить мея поверить, кроме того при очень сильной руке он всегда играл медленно. Я уравнял, он показал J-2 разномастные - абсолютный блеф!

Игра один на один прошла очень быстро. Я забрал оставшиеся фишки картами K-10 против 7-7, тогда на флопе и терне мне удалось собрать каре.

Для чего я писал эту статью. Я хотел показать вам, что по-настоящему крупных комбинаций в таких турнирах практически нет. В более долгих турнирах даже в раздачах с маленьким банком сильные карты встречаются намного чаще. Обычно игра в таких турнирах в какой-то степени сравнима с подбрасыванием монеты, сила воли и агрессивна игра помогают победить. Если вы сможете создать своим соперникам такие условия, в которых им придется принимать трудные ответственные решения, то вы постоянно будете попадать в призы и выигрывать больше, чем приходится вносить.

Увидимся в игре!