Свободный взлет

  • : preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/casinoblog/public_html/includes/unicode.inc on line 311.
  • : preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/casinoblog/public_html/includes/unicode.inc on line 311.

Автор: Том «Тайм» Леонард (Tom “Time” Leonard)

Те из вас, кто читает мои статьи, с легкостью вспомнят, что Маркер – это Интернет-ник будущего героя холдем покера, которого я обучаю игре.

Мое обучение состоит в том, что я даю Маркеру ситуацию в покере, а затем задаю ему вопрос: «Что бы ты сделал и почему?» Я пробую придумать такие ситуации, в которых нет однозначного выбора, что, в свою очередь, приводит к дискуссии, благодаря которой ученик глубже постигает игру.

Я хотел бы поделиться с Вами одной ситуацией, которую я представил Маркеру.

Вы повышаете ставку в ранней позиции с закрытыми тузами в полной лимитной игре. Другой игрок, который находится в ранней позиции, игрок на баттоне и игрок, сидящий на большом блайнде, уравнивают. На флопе приходят одномастные червовые 2-6-10. Один из ваших тузов червовый. Большой Блайнд «сидит», вы ставите, и все уравнивают.

Терн приносит туз пик (ого!), и у вас собирается миленькая компания тузов. Большой Блайнд снова «сидит», вы делаете следующую ставку, следующие два игрока пасуют, и Большой Блайнд повышает ставку. Звучит вопрос: «Что бы Вы сделали и почему?».

Я не согласен с ответом Маркера, который сказал, что он уравняет ставку игрока на большом блайнде. Маркер в этой ситуации пытался бы построить флэш, но, понимая, какими хорошими картами он обладает, он решил не рисковать.

Возможно, наши взгляды отличаются в этой ситуации потому, что у нас разные стили игры, но я рекомендую повысить ставку ещё раз.

У вас отличная комбинация, и если она не самая лучшая на этот момент в игре, у вас 17 вариантов сделать ее еще лучше. Конечно, у вашего соперника могут быть 3-5 или 7-8 червей, что может понизить ваши шансы собрать еще лучшую комбинацию.

Однако с такими начальными картами Большой Блайнд вряд ли бы принял начальное повышение ставки. Должна открыться еще одна карта, и ваши шансы велики. Кроме того, вы знаете, что у вашего противника нет крупного флэша на данный момент торговли, так как у вас есть туз червей. Это значит, что он не может повысить ставку, потому что вы, повышая ставку, сообщаете, что у вас флэш на тузе. Это значит также, что вы готовы принять его атаку на ривере, и, как говорится, «вскрытие покажет…».

Вы спросите: «А что если на ривере ничего не придет?» Вы можете вскрыться или заставить его спасовать, дав понять, что у вас лучший флэш, хотя в данный момент это – блеф.

Если же вы проиграете его флэшу, уравняв и вскрывшись, вы потеряете ту же сумму денег, которую вы проиграли бы, если бы приняли повышение вашего противника на терне и ставку на ривере. Однако если бы вы собрали лучшую комбинацию, вы бы имели дополнительную ставку на четвёртой карте прикупа и жалобное уравнивание вашей ставки на ривере: итого две дополнительные ставки!

Ответ Маркера, который не является неправильным, тем не менее, не приведет игру к самым выгодным для вас результатам. После того, как мы обсудили эту игру подробно, Маркер принял мою сторону. На первый взгляд, наши подходы к решению этой проблемы связаны со степенью агрессивности игры – у меня с большей агрессивностью, и у Маркера с меньшей. Однако дело здесь не в стиле игры, а в распознавании ситуации «свободного взлета». Цель этой статьи – суметь разглядеть возможность, которая несет только выгоду. Если вы можете заметить и практически воспользоваться такими возможностями, то уровень вашей игры значительно повысится.