Мертвые деньги

  • : preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/casinoblog/public_html/includes/unicode.inc on line 311.
  • : preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/casinoblog/public_html/includes/unicode.inc on line 311.

Автор: Эндрю Брокос (Andrew Brokos)

В турнирном покере, в отличие от любого другого вида покера, чрезвычайно важным является завладение мёртвыми деньгами. Это, в самом деле, так, потому что на подавляющем количестве турниров для поддержания азартной атмосферы пользуются и блайндами и анте, причём, они отличаются внушительными размерами относительно среднего размера стэка. Когда стэк игрока истощается, а блайнды и анте растут, игрок может обнаружить, что количество денег в банке до раздачи карт приближается к количеству всех оставшихся у него фишек. Большая часть среднего и конечного этапа турнирной игры направлена на то, чтобы завладеть этими мёртвыми деньгами, и, параллельно с этим, помешать оппонентам сделать то же самое. Понятие «мёртвые деньги» чаще всего означает деньги, вложенные в банк игроками, которые уже скинули свои карты. Однако я использую его в более широком контексте, говоря о любой ставке или поднятии ставки игроком, которые бы он не стал делать, если бы знал наверняка, что кто-то ответит на них. Сюда же можно отнести вынужденные ставки, например, блайнды и анте, блефы и полублефы, и попытки завладеть первоначальными ставками (кража блайндов).

Большинство турнирных игроков, даже тех, кто играет рискованно, признают необходимость ослаблять свои ограничения на поднятия ставок по мере роста блайндов и анте. Конечно, у кого-то это получается лучше, у кого-то хуже. Но многие всё же знают об этой необходимости. Часто, происходит варьирование тактики – многие игроки на онлайновых турнирах с большими вступительными взносами стараются защитить свои блайнды при помощи рискованных уравниваний и агрессивных повторных поднятий ставок.

Завладение мёртвыми деньгами
К счастью, блайнды и анте являются единственными самыми очевидными случаями, когда игроки кладут в банк больше денег, чем в действительности стоит их рука. Турнирный игрок, который хочет не просто «остаться при своих», а заработать в игре против опытных игроков, должен научиться противостоять им. Это, в свою очередь, подразумевает распознавание ситуаций, когда они кладут в банк деньги, которые они не могут защитить, и которые нужно постараться заполучить. Хорошим примером такой тактики является попытка повторно украсть банк. Предположим, вы находитесь в позиции малого блайнда (МБ), слабый осторожный игрок – в позиции большого блайнда (ББ), а сильный турнирный игрок – в позиции баттона. Если все бросают карты в пользу сильного игрока, он, скорее всего, будет поднимать ставки с самыми разнообразными картами на руках в надежде украсть блайнды, так как ББ вероятнее всего будет бросать карты, типа Т10. В таком случае вы можете повторно поднять ставку против сильного игрока, так как вы знаете, что количество денег, которые тот положил в банк, не соответствует силе его руки. Если быть точным, эти деньги не соответствуют тем картам, которые у него могут быть в этой ситуации. Конечно, он может иметь и сильную руку. Тогда ваш повторный подъём ставки вряд ли принесёт доход.

Руководствуясь этим примером, можно проанализировать другие похожие ситуации, когда хорошие игроки делают ставки или поднимают их с картами, которые бы они бросили, если бы для того, чтобы взять банк, потребовалось бы итоговое вскрытие. Другим хорошим примером может служить возобновлённая ставка (continuation bet) – ситуация, когда игрок делает повышение на префлопе, а затем просто ставит против одного или двух игроков с прикупом, который, по всей видимости, не принёс никому ничего особенного. Поднятие ставки или нулевая ставка с последующим поднятием, которые служат ответом сильного агрессивного игрока на возобновлённую ставку, очень часто могут принести вам выигрыш немалого банка без особой борьбы (если, конечно, вы так поступаете нечасто).

Подобным образом, если вы поднимаете ставку из поздней позиции, а сильный игрок уравнивает, то вы должны учитывать вероятность того, что он будет ожидать от вас попытки украсть банк. Если он потом первым делает ставку на флопе, вы можете просто уравнять или поднять ставку оппонента с намерением украсть банк на последующих кругах торговли. В конце концов, если бы у него были сильные карты, не захотелось ли бы ему сделать чек (нулевую ставку) с последующим поднятием возобновлённой ставки, которую он ждет от вас? Совсем неплохо задавать себе такой вопрос каждый раз, когда сильный игрок кладёт деньги в банк: «Должны ли его карты быть хорошими, чтобы делать подобный ход?» Давайте немного попрактикуемся.

С блайндами 100/200 и анте 25, хороший игрок кладёт в банк свои последние 1200 фишек, находясь на третьем месте от баттона. Должны ли его карты быть хорошими, чтобы делать подобный ход? Совсем нет: размер банка составляет 40% его стэка, так что он может пойти ва-банк с любыми двумя картами.

Теперь другой хороший игрок делает повторный подъём до 2400 с позиции баттона. Должны ли его карты быть хорошими, чтобы делать подобный ход? В принципе, необязательно. Он может догадываться, что у игрока, пошедшего ва-банк, могут быть любые карты, так что он может сделать повторный подъём с любой рукой, имеющей 40%-ную ценность по сравнению со случайными картами. Сюда относятся такие руки, как Д5 и 96.

В этой ситуации вы могли бы прибегнуть к ва-банку как к возможности поймать все мёртвые деньги в банке. Если второй игрок бросит карты, что он делает довольно часто, у вас появится возможность потягаться со случайной рукой пошедшего ва-банк игрока – вы получаете здесь возможность заработать в отношении 4:1. Итак, хотя такие действия, как подъём и ва-банк, повторный подъём, подъём повторного подъёма, и ва-банк подразумевают наличие сильной руки, это может быть вовсе не так.

Защита мёртвых денег
В своей книге «Турнирный покер для опытных игроков» Дэвид Склански (David Sklansky) уверенно пишет, что «если вы один их лучших игроков на турнире… вам следует избегать риска ставить значительную часть вашего стэка» (стр. 20). Возможно из-за того, что Склански не до конца расшифровывает, какой процент фишек составляет «значительную часть» вашего стэка, этот совет может быть неверно истолкован как совет сбрасывать весьма достойные карты.

Правда заключается в том, что для того, чтобы быть лучшим среди хороших турнирных игроков, очень часто нужны большие уравнивания. Конечно, было бы здорово увеличить свой капитал, просто при помощи кражи или повторной кражи банка, минуя риск получить плохой прикуп или риск финального вскрытия. Однако игра с небольшим стэком в большинстве онлайновых турнирах за несколькими столами как раз и означает, что хороший агрессивный игрок пытается выиграть банк и ставит все свои фишки. Если поднятие ставки не рассматривается, то единственным способом выжать максимум из ситуации является большое уравнивание. Например, если вы поднимаете ставку с Т9 из позиции, позволяющей украсть банк (например, баттон), а хороший игрок из позиции блайнда идёт ва-банк, в 4-5 раз перекрывая вашу ставку, в вашем случае уравнять эту ставку было бы неплохим решением, даже если это будет стоить вам большей части ваших фишек. Вот ещё одна похожая ситуация: если вы поднимаете ставку с ТД и делаете ставку на таком «неинтересном» разномастном флопе, как 7-2-2, то правильным решением было бы уравнять нулевую ставку с последующим подъёмом в виде ва-банка (check-raise all in) со стороны хорошего игрока, который находится на блайнде. Когда вы играете против более слабых игроков, лучше чаще бросать, так как маловероятно, что они пытаются «выжать» из вас больше денег.

Ошибкой, которую делают многие игроки в этой ситуации, является оценивание своей руки вне зависимости от ситуации. Они не хотят тратить на уравнивание все свои фишки без пары на флопе или хотя бы одиночного туза на префлопе. Они пасуют с хорошей, на самом деле, рукой. Там, где вы могли бы сделать или поднять ставку с разнообразными картами, при условии, что ваш оппонент достаточно силён и способен понять ваши действия, а вместо этого вы пасуете с хорошими картами только потому, что это не самая сильная комбинация, которую бы вам хотелось иметь при уравнивании, ставя на кон ваши последние фишки, вы совершаете ошибку.

Главное здесь – проанализировать ситуацию. Попытайтесь понять, что такое на руках у вашего соперника, что позволяет ему играть против вас с рукой более слабой, чем вы можете думать. Затем подумайте о том, что вы можете противопоставить. Хоть это и не так полезно в самый разгар игры, анализ ситуации после с помощью программы Poker Stove поможет вам лучше почувствовать и понять, какие карты вам нужно уравнивать в подобных ситуациях в будущем.

Заключение
Примеры, которые я привёл здесь, кому-то могут показаться давно известными. Надеюсь, что полезной является сама общая идея, которой нужно придерживаться для того, чтобы приумножить свой стэк во время турниров, особенно при игре с достаточно сильными игроками. В отличие от многих нетурнирных игр, где большое значение имеют потенциальные шансы и доходность ставки, а также сложные блефы сразу на нескольких кругах торговли, в турнирных играх умение распознать и овладеть мёртвыми деньгами является очень важным. Самым известным примером является завладение первоначальными ставками (кража блайндов), хотя порой это не столь эффективно. Многие опытные игроки научились защищаться от этой хорошо всем известной тактики. Чтобы обыграть таких игроков, необходимо находить другие ситуации, в которых сила их руки не соответствует размеру банка, который они создали.