Борьба с агрессивными игроками в Интернете

  • : preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/casinoblog/public_html/includes/unicode.inc on line 311.
  • : preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/casinoblog/public_html/includes/unicode.inc on line 311.

Автор: Лу Кригер (Lou Krieger)

Если бы вы сделали небольшой опрос покерных игроков и спросили бы их, какой вид покера – онлайновый или живой – можно считать более агрессивным, то наибольшее число респондентов, как мне кажется, склонилось бы в сторону онлайнового покера. Некоторые, конечно, не согласятся, потому что существует слишком много отклонений от кажущихся правил. Причина тому кроется в характерах игроков.

Я провожу много времени за игрой в онлайновый холдем покер, и если бы вы захотели узнать моё мнение, то я бы ответил, что в играх со средними лимитами ставок ($10-$20, $15-$30, $20-$40 и $30-$60), в которые я играю, а также в играх типа H.O.R.S.E. (пять популярнейших видов покера, которые играются один за другим) опять-таки со средними лимитами присутствует больше агрессии, если в них играют через Интернет, а не в стенах традиционных казино.

Хотя, это только моё мнение. Оно ненаучно. Я не устраивал никакого опроса, и у меня нет результатов, подтверждающих мои мысли. Но мне всё же кажется, что игрокам легче быть агрессивными в онлайновой игре, так как они в этом случае не испытывают давления со стороны других игроков, которые при живой игре смотрят прямо им в глаза и способны «прочитать» их действия. Возможно, в этом кроется и причина того, что онлайновые игроки слишком часто уравнивают ставки. В Интернете на тебя никто не давит, и это не может не сказываться на стиле игры.

С другой стороны, агрессия онлайновых игроков скоротечна, случайна. Я постоянно вижу подтверждения этому в играх. Например, я вхожу в банк, делая повышение, а кто-то другой также готов бороться за него и прибегает аж к повторному подъёму. Я уравниваю его подъём, но делаю нулевую ставку, если меня не устраивает флоп. Когда на тёрне я опять получаю ненужную карту, я либо делаю ставку, либо повышаю её, потому что я предполагаю наличие двух крупных карт у моего оппонента, и мой подъём достаточно прямо говорит ему о том, что это у меня сильная рука, а не у него. Если он пойдёт напролом и ответит на мои ставки на тёрне, то я пропал, но обычно он бросает карты, и я пишу в колонке чата «правильно сделал». Можно также написать «просто пара троек», что, конечно же, убедит его в том, что у меня была пара тузов.

Если же мой оппонент играет агрессивно из ранней позиции – скажем, он замедлял игру, а потом сделал повторный подъём из ранней позиции – он всегда будет делать ставки независимо от того, что появится на флопе. На флопе, который, похоже, не устраивает нас обоих, я буду уравнивать или даже делать подъём. Активных ставок на тёрне с моей стороны будет достаточно для того, чтобы он всерьёз подумал о пасе. Очень часто, если игроки чересчур агрессивны до флопа, у них не может быть всегда сильной комбинации при подъеме ставки. Иногда, конечно, им везет, и им приходит  рука за рукой, но они слишком часто и быстро повышают ставки и затем понимают, что нужно пасовать, когда кто-то даёт им отпор.

Эта агрессия в самом начале игры, резко ослабевающая к её завершению, очень часто встречается в онлайновых играх, и вы можете воспользоваться ей. Для этого нужно постараться встать на место вашего оппонента, и вынудить его бросить слабые карты, с которыми такой игрок слишком много блефует.

Таким образом всегда можно неплохо заработать. Каждый раз, когда вы играете правильно, т.е. пасуете на слабой руке, вы тем самым поддерживаете свой выборочно-агрессивный имидж, потому что ваш оппонент видит, что вы пасуете. Через какое-то время он поймет, что если вы не пасуете, то у вас хорошие карты. Вы будете выглядеть в его глазах серьезным игроком. И если вы правильно выберите частоту ваших пасов, то в нужный момент вы сможете сделать ставку или подъём после нулевой ставки, что принесёт вам гарантированный выигрыш.