Школа покера Майка Каро. Сегодняшний секрет это «Уничтожение»

  • : preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/casinoblog/public_html/includes/unicode.inc on line 311.
  • : preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/casinoblog/public_html/includes/unicode.inc on line 311.

Автор: Майк Каро (Mike Caro)

В покере есть некоторые заблуждения, принимаемые многими игроками практически безоговорочно. Например, многие сильные игроки, даже профессионалы, полагают, что карты приходят необъяснимыми волнами – выигрышными и проигрышными. Если ты поймал выигрышную волну, значит, тебе должно повезти на следующей руке, если же ты находишься на проигрышной волне, ожидай плохих карт.

Таким образом, если игроки поймали «выигрышную волну», они больше рискуют и играют более агрессивно. На «проигрышной волне» они разыгрывают меньшее количество рук.

Подобные суеверия являются хорошим помощником хладнокровного игрока. В самом деле, если кому-то приходят неплохие карты, то можно выиграть больше, разыгрывая большее количество рук более агрессивно. Но победа не имеет никакого отношения к «волнам» и прочим суевериям. Значение здесь имеет то, что ваши оппоненты могут быть напуганы вашим выигрышем. В этом случае они могут не до конца использовать потенциал своих хороших карт. Это значит, что вы можете получить дополнительную прибыль, без боязни разыгрывая свои карты, – возмездия не будет.    

Хорошо, давайте назовём это суеверие безобидным заблуждением. К сожалению, есть в покере и такие заблуждения, принимаемые как новичками, так и опытными игроками, которые не так уж безобидны. Сегодня я хочу рассказать вам об одном из них, которое связано с турнирными состязаниями. Для этого обратимся к статье, которую я написал больше десяти лет назад.

Заблуждение турнирных игроков

Даже от профессиональных турнирных игроков, колесящих по всему миру от одного казино к другому и участвующих ежегодно в трехстах и более игровых событиях, можно часто услышать мысль, которая является абсолютной ерундой!

Вот этот плохой совет: В турнире, где выплаты победителям делаются в процентном отношении, вы всегда должны уничтожить противника как можно скорее. Под страшными словами «уничтожить противника» имеется в виду, конечно же, вполне безобидное «заставить его проиграть и покинуть турнир». Теперь хотите знать правду? Правда заключается в том, что пока у вас не будет значительного преимущества, вы не должны стараться избавиться от игроков в самом начале турнира. Даже если у вас целая гора фишек, а у вашего оппонента их всего несколько, не стоит всеми силами стараться вынудить его пойти ва-банк в надежде, что после этого он покинет турнир.

Однако некоторые турнирные игроки свято верят этому совету. Они абсолютно убеждены в том, что просто необходимо уравнивать, когда у вас большое количество фишек, и ваш оппонент идёт под вас ва-банк, ставя на кон небольшое количество своих последних фишек. На самом деле, если такое происходит под конец турнира, то это может быть довольно прибыльно, но если игрок прибегает к такой тактике в самом его начале, когда в игре остаётся, скажем, 201 человек, то ценность такого действия будет самой минимальной. 

Смена курса                     

Когда вы решаете поменять курс и добиться того, чтобы ваш оппонент вылетел из турнира, вы должны задать себе следующий вопрос: «Сколько мне будет это стоить?» Давайте предположим, что попытка будет стоить вам $12 турнирными фишками. Затем подумайте над тем, сколько вы получите с того, что ваш соперник покинет игровой стол. Подождите-ка! Тут есть кое-что, на что следует обратить внимание. Если в турнире сейчас 201 игрок, то это значит, вы получите, в среднем, 1/200 от общей выгоды. Почему так, спросите вы? Потому что кроме него в турнире остается еще 200 других игроков, которых вам нужно обыграть. Кроме того, вы, будучи лишь одним из 200 игроков начала турнира, получите точно такую же выгоду, как и другие.

Короче, обычно не следует обязательно и во что бы то ни стало избавляться от соперника в начале турнира. Мы ведь здесь говорим о турнирных деньгах-фишках. Вы вполне можете быть чуть более агрессивными для того, чтобы избавиться от сильного оппонента, но не более того.

Теперь вы сами видите, почему совет всегда избавляться от соперников, не достоин того, чтобы ему следовать. Многие игроки тратят слишком много денег на то, чтобы их противники прекратили игру в турнире. Логика, которую я только что описал, не так однозначна. Выгода от уничтожения соперников зависит от размеров стэков игроков. Не все получают от этого равную выгоду. Я привёл грубый пример лишь для того, чтобы показать, что средний доход распределяется среди всех игроков. Кстати, не всегда ясно, кто получает больше выгоды от «ликвидации» оппонента – игрок с большим стэком или игрок с маленьким. За последним столом это выгоднее всего игрокам с небольшим стэком, так как они значительно пополняют свой капитал как раз в тот момент, когда они должны сами выбыть из игры. На раннем этапе турнира игроки с большим стэком больше получают от того, что кто-то «ликвидирует» соперника с небольшим стэком. В этом случае им самим рисковать не приходится.

Следующий момент вполне понятен для любого: если в турнире остаются два игрока с большими стэками, то один из двух получает максимум выгоды от уничтожения другого. Здесь игрок встречается практически с тем же количеством фишек, только перед ним не такое большое количество соперников. Важным моментом является то, что в этой ситуации фишки обладают меньшей ценностью, так как сосредоточены в одном стэке. Вопреки мнению некоторых игроков, меньшая концентрация фишек не говорит о том, что вам будет труднее выиграть турнир. Если бы все играли только для того, чтобы занять первое место, ваши шансы (с $10 тыс.) его занять были бы такие же, как и у двух оппонентов, стэк каждого из которых равен $45 тыс. У вас такие же шансы на победу, как если бы вы играли против одного оппонента со стэком размером $90 тыс.

Гарантии

В каждом случае – пренебрегая другими мелкими факторами – ваши шансы на выигрыш составляют около 10%, потому что в обеих ситуациях вам принадлежит 10% от общего количества фишек, вашим оппонентам соответственно – 90%. Шансы же занять второе место в игре против одного единственного оппонента очень велики. По сути дела, второе место вам уже точно гарантированно, поэтому вы хотите, чтобы большие стэки столкнулись друг с другом как следует, особенно под конец турнира, таким образом, чтобы вы хорошенько заработали, даже не имея на руках ничего стоящего. Поэтому с другой стороны вы не захотите этой чересчур рискованной «войны» фишек. Часто она выгодна ленивым игрокам.

В качестве веского аргумента, защищающего желание выкинуть из игры своего оппонента, игроки приводят следующую мысль: «Он ведь может вернуться и победить тебя». И что? Ведь с таким же успехом кто-нибудь другой может вернуться и победить вас. Более того, это обязательно случится! Кроме того,  ваш оппонент с большей вероятностью может одолеть вас, если вы попытаетесь «ликвидировать» его, и у вас не получится это сделать. В этом случае у него появляется больше фишек. Почему ситуация, когда оппонент, которого можно было уничтожить, может вернуться и победить вас, является более трагичной, чем ситуация, когда кто-нибудь другой выбрасывает вас из турнирных состязаний? В этой общепринятой мудрости нет логики. Подумайте об этом.

Единственно важным здесь является вопрос о том, какие результаты принесёт ваша стратегия по «ликвидации» оппонентов – будет она способствовать вашему потенциальному выигрышу или не будет. На поздних этапах турнира, когда вы делитесь своей прибылью с небольшим количеством игроков, и когда вы добиваетесь того, что ваш оппонент покидает турнир, это оправдывает ваши действия. Поэтому с вашей стороны возможные небольшие жертвы. В начале турнира – однозначно нет. Вот и вся правда. Это может показаться вам непривычным, может не соответствовать тому, о чём вы слышали ранее, но это правда.