Последняя ставка

  • : preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/casinoblog/public_html/includes/unicode.inc on line 311.
  • : preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/casinoblog/public_html/includes/unicode.inc on line 311.

Автор: Эндрю Брокос (Andrew Brokos).

Из 11 игроков, которые участвовали в турнире Monte Carlo Millions 2005 года, осталось только двое:  Фил Айви (Phil Ivey) и Пол Джексон (Paul Jackson). Оба они расчетливые, удачливые и агрессивные игроки в турнирах. Джексон лимпингует с позиции малого блайнда, ставя 65000. Айви поднимает, и Джексон уравнивает. В банке 176000 фишек, и на флопе приходят валет червей – валет треф и 7 треф. Айви ставит 80000, Джексон поднимает до 256000, Айви ставит еще 240000 сверху. В ответ на это Джексон делает ставку в размере 300000, а Айви идет ва-банк с 581000. Джексон мог ответить на ставку, но сбросил карты. У Айви оказались дама и 8 червей: ни пары, ни дро.  

С большими стэками блефовать можно почти бесконечно, но до тех пор, пока у кого-нибудь из игроков не сдадут нервы. Но Айви добил Джексона последней ставкой. Джексон сбросил карты, но не потому, что был уверен в наличии у Айви сета, а потому, что блефовать дальше было бесполезно.

В турнирной игре, когда все стараются украсть банк и разыграть слабые комбинации, такие мысли, как «я знаю, что я знаю, что он знает, что я знаю…» встречаются очень часто. Это игра под названием «кто не выдержит первым», но турниры уникальны тем, что вы можете заставить противника сдаться первым: просто идите ва-банк. Если ваш противник заподозрит, что вы блефуете, то он ничего не сможет с этим поделать. Вы уже лишили его возможности ответить блефом на блеф, поэтому если он не может ответить на ваш блеф, то ему останется только сбросить карты.

Вынужденный блеф.
Последняя ставка важна тем, что она определяет, как вы разыгрываете карты. С сильными картами нужно действовать быстро и агрессивно и быть готовым поставить все. Вам необходимо так выстроить ставки, чтобы заставить противника ответить на ваш ва-банк. Если он ошибочно полагает, что вы сбросите карты, то поднять ставку он может с большим числом комбинаций, чем ответить на нее.

Предположим, что с блайндами 400/800 очень агрессивный игрок, сидящий  на малом блайнде, поднимет до 2000, в таком случае, вы, большой блайнд, уравняете с 8 и 7 пик и у вас в запасе 12000 фишек. На флопе выходит 7 – 7 – 2, вы начинаете торги, поэтому пришло время подумать, как при помощи вашей комбинации извлечь из противников максимум денег. С таким флопом ваш агрессивный противник сделает ставку на продолжение, так что вы можете сделать чек, а потом поднять. Если он знает, что вы знаете, что с этим флопом у него ничего нет, он может ответить на ваш чек-рейз даже с таким слабыми картами, как туз – дама.  Тем не менее, он все равно сбросит большинство карт, т.к. если вы сделаете или не сделаете чек-рейз ва-банком, у вас не будет достаточно денег для того, чтобы ответить на его ответный обманный  ва-банк.  Вы должны сделать последнюю ставку, и даже если ваш противник считает, что у вас слабые карты, то он все равно не сможет ничего противопоставить.
Вам стоит играть так, чтобы позволить вашему противнику сделать последнюю ставку, т.е. вы сможете забрать у него все деньги даже с большим числом возможных комбинаций. В мартовской статье я предположил, что если большой блайнд является первым ходом рейзера на префлопе или при указанном выше флопе, то он пытается украсть блайнды, а рейзер на префлопе должен рассматривать ответный рейз как попытку украсть. Если вы делаете пробную ставку, то ваш противник, скорее всего, ответит или поднимет с любыми картами, и заставит вас сделать чек-рейз, а, кроме того, иногда он может уравнять или поднять с более слабыми картами, с которыми в ответ на чек-рейз он бы сбросился.

Ваша цель – заставить его поставить все фишки, поэтому посмотрим на размер банка. Анте еще нет, в банке 4400, а у вас еще 12000, вам нужно поставить 2600, т.е. в банке окажется 7000, а у вас будет еще 9400; ваш противник должен пойти ва-банк: он поставит 2600, и в банке будет 9600, получается, что вы сделаете ставку, равную размеру банка.  

Игроки, которые еще не делали ставок.
Этот стиль игры сработает и с теми игроками, которые еще не сделали ставок. Предположим, что в игре есть очень агрессивный игрок, сидящий справа от вас, который сделает ставку в 70% случаев, а игрок в последней позиции в ответ на это сбросится. Вы несколько раз делали поднимали ставки в ответ на его ставки, иногда выигрывали банк, один раз сбросились в ответ на его ва-банк и ни разу не играли до вскрытия.

С блайндами 400/800  игра разворачивается вокруг игрока, который поднял до 2400, а в стэке у него 30000,  вы на батоне, у вас пара тузов, ваши карты явно сильнее его карт. Решая, как сыграть, думайте не только о тех игроках, которые уже поставили, но и о больших блайндах. Если на блайнде сидит профи и у него 15000, то просто уравнивайте рейз.
Представьте, как думает профи. Очень агрессивный игрок делает рейз и пытается украсть блайнды, нужна ли для этого сильная комбинация? Нет, т.к. мы уже отметили тот факт, что такой игрок делает ставки в 70% случаев, и внимательный игрок обязательно это заметит. Теперь вы ждете баттона (маркера). Нужны ли вам для этого хорошие карты? Может быть. Исходя из теории разрыва, для того, чтобы он решил, что у вас ничего нет, вам нужна сильная комбинация для уравнивания, а не для рирейза. Исходя из того, что вы часто отвечаете рирейзом на рирейз очень агрессивного игрока, профи будет ожидать, что у вас пара тузов. А так он решит, что у вас средняя пара шестерок или туз-10, которые сильнее, чем у поднимающего игрока, но не настолько, чтобы пойти ва-банк. 
Для профи это очень удобная ситуация для ва-банка в 15000, в банке уже есть 6000 и он предполагает, что еще на префлопе сможет выиграть эту раздачу. Ваш колл его очень удивит. Очень важно, что ваш стэк и стэк рейзера были достаточно велики для этого колла даже со средними картами. Если бы вы уравняли 20% вашего стэка, любой дальновидный игрок решил, что у вас очень сильная рука, и не стал бы играть дальше. 

Блеф.
Если у вас слабые карты, и вы хотите украсть банк, то вы пойдете ва-банк, и ваш блеф провалится. Другими словами, ваш блеф может провалиться, если ваш противник все поймет и если у него достаточно сильные карты для уравнивания ставки. Но ваш блеф удастся, если ваш противник поймет, что вы делаете, и тоже будет блефовать, пойдя ва-банк со слабыми картами.

Например, если блайнды 250-500 и очень агрессивный игрок с баттона поднимает до 1500, то вам стоит пойти ва-банк с такими картами, как король-10, в случае когда у вас около 8000; тогда как у вас 24000 и противник делает рирейз, то вам стоит сброситься. Т.к. рирейз не позволит вам сделать последнюю ставку, то вы рискуете сбросить лучшие карты в игре в ответ на попытку украсть банк, а если соперник просто уравняет, вы будете бороться за пот с сильными картами на руках. В крайнем случае, если вы тоже стараетесь украсть банк, то потому, что поверите, что это сработает с любыми картами, а не потому, что ваши король и 10 сильнее карт противника.

Рейз на кражу банка
Размер стэка игроков, которые вступают в игру после вас, очень важен, особенно когда вы собираетесь украсть банк. Каждый раз, когда вы делаете рейз на префлопе, неважно, какая у вас рука, и какова ваша позиция, смотрите на стэк противников, играющих после вас, учитывайте, будут ли они уравнивать или пойдут ва-банк, и всегда знайте наперед все ваши действия в зависимости от ситуации.
Например, вы привыкли поднимать ставки каждый раз, когда у вас туз и вы на баттоне. Тем не менее, если два агрессивных игрока на блайндах, а их стэк в 5-6 раз превосходит  вашу ставку, то вам придется сбросить карты.  Никто из них не собирается просто уравнять вашу ставку, поэтому вам придется идти ва-банк (все зависит от игрока, кому-то не покажется нелепым разыгрывать такую слабую комбинацию, как туз-2), даже если у вас 7 и 2. Возможных исходов всего два: вы либо воруете банк на префлопе, либо кто-то идет ва-банк, и вы сбрасываете карты.
Вы не можете просто поднять ставку, если у вас комбинация, которая сильнее средней руки. Ваши карты находятся в двух категориях: карты, с которыми можно уравнять ва-банк, и карты, с которыми этого сделать нельзя. То, какие карты относятся ко второй категории и то, как часто с этими картами нужно уравнивать зависит то того, как вы читаете противников на блайндах и от числа карт, с которыми они могут пойти ва-банк.
С другой стороны, если у игроков, вступающих после вас, стэк в 8-9 раз больше вашего, то вы все равно должны различать ваши карты на те, с которыми можно ответить на рейз и на те, с которыми нельзя, но делать рейз можно со многими картами. Так происходит потому, что рейз ставит всех в неловкое положение. Их стэки слишком малы, чтобы с легкостью уравнять, но после рирейза их фишки будут в банке, и им будет тяжело разыгрывать слабые карты, как пара 6 или туз-10, даже если они знают, что вы украдете банк.