Последняя ставка

  • : preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/casinoblog/public_html/includes/unicode.inc on line 311.
  • : preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/casinoblog/public_html/includes/unicode.inc on line 311.

Автор: Эндрю Брокос (Andrew Brokos)

В 2005 году из 111 участников Monte Carlo Millions за финальным столом остались всего двое: Фил Айви (Phil Ivey) и Пол Джэксон (Paul Jackson). Каждый из них знал, что противник – умный, агрессивный и успешный турнирный игрок. Из малого блайнда Джэксон уравнял блайнд с разномастными 6-5. Айви сдел рейз, Джэксон уравнял. В банке 176,000 фишек, на флопе открылись валет черви и крестовые валет-7. Айви поставил  80,000, Джэксон сделал рейз до 256,000. Айви сделал ре-рейзит ещё на 240,000 фишек, Джэксон - ещё на 300,000, и Айви пошел ва-банк оставшимися 581,000 фишек. Выбирая между уравниванием олл-ин с разномастными 65 и сбрасыванием карт, Джэксон предпочел второе. Айви показал ему червовые дама-8 – нет ни пары, ни дро.

При более больших стэках сложно сказать, как долго бы продолжалось это состязание в блефе, до тех пор, пока кто-то бы не выдержал и сдался. В данной же ситуации Айви обыиграл Джэксона, сделав заключительную ставку. Джэксон сбросил карты, не потому что он был убежден в том, что у Айви тройка, он сделал это потому, что блеф перестал быть вариантом.

В турнирной игре, где у каждого участника очень много возможностей воровать банки и разыгрывать посредственные руки, довольно распространены ситуации многоуровневого мышления: «Он знает, что я знаю, что он знает, что я знаю…». В принципе это игра «кто первый струсит», но у турниров есть ещё одна отличительная особенность – есть гарантированный способ напугать соперника – поставить олл-ин. Если ваш противник подозревает, что вы блефуете, он ничего не может с этим поделать. Вы лишили его возможности ответного блефа, так что если он не способен противостоять даже блефу, лучше всего ему будет сбросить карты.

Провоцирование блефа

Последняя ставка имеет настолько большое значение в турнирном покере, что зачастую она должна определять вашу тактику разыгрывания рук. Быстрый и нечестный принцип заключается в том, что, имея сильные карты, с которыми вы можете получить все деньги, вам следует делать свои ставки таким образом, чтобы ваш противник был готов пойти ва-банк. Если он ошибочно верит в то, что в некоторых ситуациях вы сбросите карты, он будет повышать олл-ин с более широким спектром рук в сравнении с картами, с которыми он уравнял бы вашу ставку.

Предположим, что при блайндах 400/800 очень агрессивный игрок с баттона делает рейз до 2000, вы уравниваете с одномастными 8-7 из большого блайнда, оставляя себе около 12,000 фишек. На флопе открывается 7-7-2. Вы принимаете решение первым, и пришло самое время подумать над тем, как максимизировать прибыль с этими натсовыми картами. Ваш агрессивный противник, скорее всего, сделает ставку на продолжение, поэтому вам следует сделать чек для того, чтобы ответить на ставку противника рейзом. Если он знает, что вы знаете, что при данном флопе у него может не быть ничего вообще, этот игрок способен заплатить за ваш чек-рейз с такими слабыми картами, как туз-дама. Как бы то ни было, ему всё-таки придётся сбросить большинство карт, потому что вне зависимости будете ли вы рейзить олл-ин или нет, вы не оставите ему возможности ответного блефа – у вас не будет соответствующих средств. В принципе, вы сделали последнюю ставку, и даже если противник понимает, что у вас плохие карты, зачастую он ничего не сможет с этим поделать.

Вам следует применять тактику, в результате которой ваш противник будет делать последнюю ставку,– в конечном счете, он будет проигрывать с самыми различными картами. В своей мартовской статье я предположил, что в ситуации, когда большой блайнд делает рейз на ставку лимпера на префлопе или на бесперспективном столе – как в данной ситуации – это зачастую является попыткой своровать ставку. Лимперу следует рассмотреть возможность «перекрадывания» банка посредством ре-рейза. Если вы сделаете пробную ставку, противник, скорее всего, её уравняет или сделает рейз со всеми картами, с которыми он уравнял бы ваш рейз. В дополнении к этому он может уравнять ставку или сделать рейз с картами, с которыми он не стал бы уравнивать ваш ре-рейз.

Вам нужно заставить его поставить все свои фишки. Для этого давайте посмотрим на размер банка. Предположим, анте ещё не вступили в игру, в банке 4400 фишек, а у вас 12,000. Что вам делать? Я думаю, стоит поставить около 2600 фишек, увеличивая размер банка до 7000 и оставляя себе 9400. Это создает идеальную ситуацию для того, чтобы ваш противник стал блефовать и пошёл ва-банк: он уравняет вашу ставку 2600, и в банке станет 9600 фишек. Делая ставку олл-ин, он поставит вас перед необходимостью рисковать всеми своими деньгами.

Игроки ещё не вступившие в игру

Данный принцип также может распространяться  на игроков, которые ещё не вступили в игру. Допустим, что непосредственно справа от вас сидит агрессивный игрок, который делает рейзы в 70% из поздней позиции, если все перед ним сбросили карты. Вы делали ре-рейз на его рейзы несколько раз, иногда выигрывая, один раз сбросив карты в ответ на его ре-рейз олл-ин, ни разу не показав свои карты.

При блайндах 400/800 все сбрасывают карты, а этот игрок сделал рейз до 2400, оставляя себе около 30,000 фишек. На баттоне у вас два туза, и противник у вас под колпаком. Размышляя о том, какие действия предпринять, вам следует думать не только об игроке, который уже сделал ставку, но и об игроках на блайндах. Если один из блайндов – это турнирный профи и у него около 15,000 фишек, вам следует рассмотреть возможность простого уравнивания рейза.

Поставьте себя на место эксперта. Очень агрессивный игрок делает рейз из позиции стилинга. Нужны ли ему для этого хорошие карты? Нет, мы уже выяснили, что он рейзит 70% рук, и опытный турнирный игрок непременно это заметит. Вы уравниваете ставку на баттоне. Нужны ли вам для этого хорошие карты? Да, нужны. В соответствии с понятием «разрыва» для простого уравнивания ставки вам нужны лучшие карты, чем для ре-рейза, поэтому он имеет все основания думать, что у вас что-то есть. Тем не менее, зная, как часто вы ре-рейзили ставки агрессивного игрока, эксперт будет ожидать, что вы сделаете ре-рейз и с такими натсовыми картами, как два туза. Таким образом, умный игрок предположит, что у вас руки средней силы, такие как 6-6 или туз-десять – это значит, что вы намного впереди лимпера, но вряд ли устоите против ставки олл-ин.

В данной ситуации эксперту следует оказать давление и поставить олл-ин 15,000. В банке уже 6,000 фишек, и, анализируя подсказки, эксперт зачастую сможет легко забрать банк. Ваше уравнивание поставит его в ситуацию, которой сложно противостоять.

Здесь следует отметить, что стэки, ваш и рейзера, достаточно велики, чтобы сделать правдоподобное уравнивание с рукой средней силы. Если бы в данной конкретной ситуации вы уравняли ставку, пожертвовав 20% своих фишек, любой внимательный игрок заметил бы это, понял что у вас сильные карты и отказался бы от попыток давления.

Блеф

Если у вас плохие карты, а вы рассчитываете украсть банк, вам следует идти ва-банк, для того чтобы минимизировать возможность провала вашего блефа. Иначе говоря, в данной ситуации ваш блеф может не удаться только в одном случае – если противник его разгадает и у него будет комбинация, достаточно сильная, чтобы ему противостоять. И у вас все получится в ситуации, когда противник осознает ваш блеф и решает вас переиграть встречным блефом с рукой, которая не имеет шансов на победу при раскрытии карт.

Например, при блайндах 250/500 очень агрессивный игрок с батона повышает до 1500, и будь у вас разномастные король-10 и 8000 фишек, вы наверняка сделали бы рейз олл-ин. Как бы то ни было, будь у вас 24,000 фишек, и будь вы позади противника, вам следовало бы сбросить карты. В данной ситуации рейз не позволяет вам сделать завершающую ставку, и вы рискуете сбросить лучшую по силе руку, если противник сделает попытку «перекрасть». И даже если он попросту уравняет ставку, вам придётся участвовать в раздаче с довольно легко доминируемой рукой. На худой конец, если вы решите «пере-перекрасть» ставку, вы будете играть, только веря в то, что подобная игра будет эффективна с любыми двумя картами, а не потому, что ваши король-10 впереди карт противника.

Рейз ставки «на стилинг»

При стилинге или полустилинге, открывая ставку рейзом, вам следует учесть размеры стэков игроков, ещё не вступивших в игру. В любое время, начиная игру на префлопе рейзом вне зависимости от вашей позиции и карт, вам следует учитывать размер стэков игроков, сидящих после вас, а также вероятность того, что кто-то из них уравняет ставку или сделает рейз олл-ин, и то, что вы будете делать в данной ситуации.

К примеру, у вас может быть привычка делать рейз на баттоне с любым тузом в случае, если все до вас сбрасывают карты. Как бы то ни было, если два агрессивных игрока сидят на блайнде, имея стэки в 5-6 раз больше вашего рейза, возможно, вам придётся сбросить карты. Ни один из этих игроков не станет просто уравнивать ваш рейз, так что, если вы не готовы уравнять олл-ин (что, в зависимости от игрока, может быть неплохой идеей даже с тузом-2), у вас с равным успехом также могут быть и разномастные 7-2. Существует всего два варианта развития событий: вы либо украдете банк на префлопе, либо кто-то пойдет ва-банк, и вы сбросите карты.

Вы более не можете делать рейз только потому, что у вас рука, которая, судя по всему, лучше двух других случайных комбинаций. Вместо этого, вы должны отнести свои карты к одной из двух категорий: каты, с которыми стоит играть олл-ин, и карты, с которыми этого делать не стоит. Конечно же, вы всегда будете делать рейз с картами первой категории, и частота, с который вы будете повышать с этими картами, зависит от вашего «чтения» противников, а также спектра рук, с которыми они будут делать ре-рейз олл-ин.

С другой стороны, если у игроков справа от вас размер стэков превышает размер рейза в 8-9 раз, вам также следует разделять карты на те, которые могут уравнять рейз и те, которые не могут. Тем не менее, вы можете вступать в игру, делая рейз в самых различных ситуациях. Это происходит потому, что ваш рейз ставит противников в довольно сложную ситуацию – их карты слабы для того, чтобы просто уравнять вашу ставку, но рейз им делать тоже несподручно – они рискнут всеми своими фишками, так что вряд ли противники будут это делать с такими картами, как 6-6 или туз-десять, даже подозревая вас в стилинге.

Заключение

Аналогично любой другой форме покера, в турнирной игре мышление более высокого уровня требует, чтобы вы анализировали всю ситуацию целиком, а не только две карты в своих руках. С небольшими стэками чаще всего вам приходится выбирать между ставкой олл-ин или сбрасыванием карт. Сидя за одним столом с профессионалами, правильнее всего повышать ставку с наихудшими картами и сбрасывать карты, которые выглядят лучшими.