Большой банк нужен скорее для игры в интернет, чем для живого состязания.

Очевидно, что в покере очень важно не обанкротиться. Для того, чтобы выжить, сумев отбить все атаки, которые будут на вас как из рога изобилия днями, неделями, а иногда даже месяцами, вам потребуется солидный банк. Причем данное правило справедливо в большей степени для игры он-лайн, чем для живой игры.

Если вы играете в покер, этот вопрос вам неизбежно зададут. Причем вероятнее всего любопытным окажется, человек, не играющий в покер.

Благодаря покерному буму, разразившемуся на телевидении, люди, не имеющие к покеру никакого отношения, изменили свое представление об  игроках в покер, которые сбросили свое неприглядное обличье и предстали в качестве сильных соперников, ничуть не хуже видных фигур спорта. Как известно коллектив Joe Public не понаслышке знаком с этой средой, опять же благодаря теле-трансляциям крупных турниров по покеру.

Самый главный аспект при создании онлайнового банкролла - осознание слабых сторон своей игры. Невозможность качественно проанализировать, в чем вы успешны, и чего не хватает вашей игре, приводит к постоянным взлетам и падениям, следовательно, о продолжительном успехе придется забыть. По идее недочеты игры можно сравнить с дырами в ведре, которые никогда не позволят наполнить ведро водой до краев, в нашем случае банкролл - деньгами.

Причем у разные игроки совершают разные ошибки. Так, например, в казино много успешных и блестящих игроков в покер, которые потеряли весь свой банкролл, потому что не смогли устоять против соблазна поучаствовать в сомнительных играх, хотя, по сути, все известно что некоторые игры приносят положительный результат только через длительный период времени, как, например игра в кости. Причем агрессивность, благодаря которой они собственно и стали великими, порождает страстное желание участвовать в играх, где шансы на победу явно на стороне противника. В онлайновых играх также множество подвохов, хотя они и несколько другие.

Здравствуйте, входите. Не хотите сегодня отведать печени с луком? Я тоже не хочу. Ик! Именно поэтому я заказал для нас ребрышки с кольцами лука. Надевайте нагрудник и вперед.

Многие игроки в покер, как опытные, так и новички, имеют не совсем правильное понятие об основных моментах в покере, одним из которых является управление и мониторинг имеющихся у игрока денег. Нет, я сейчас говорю вовсе не о финансовой составляющей. Давайте лучше поговорим о банковской психологии, а если еще точнее, то о комбинации двух психологий: вашей и банка.

Недавно я принимал участие в турнире по безлимитному холдэму с бай-ином $330. Мы начали игру с 4000 фишек на руках, но вскоре я умудрился собрать А-А против двух соперников, которые играли чересчур агрессивно с A-10 и J-J, и неожиданно я выиграл 12000 фишек. Вскоре после этого я собрал еще пару небольших банков и мой стэк стал превышать 14000. И только у одного игрока количество фишек было выше среднего (8000) - это Дэррэлл (Darrell), который сидел за столом через два соперника от меня. Мы были бы счастливы избавиться друг от друга. Но вместо этого, по воле случая, решающая раздача была разыграна между нами.

С блайндами от 100 до 200 игрок справа от меня лимпинговал. Я сделал ставку 800 с Q-Q на руках. Все остальные сбросили карты Дэрреллу, который находился в позиции батона. Он смотрел куда-то вниз буквально 10 секунд, а потом сделал ставку - 3000. Блайнды и тот, который лимпинговал, сбросились, а мне пришлось решать, что делать дальше.

В этой статье я хочу немного отойти от обычного обсуждения стратегии игры и сконцентрироваться на кое-чем едва ли не более важном, чем описание того, как играть тузами с позиции под прицелом или как лучше атаковать слабых игроков. Поговорим немного о психологии покера.

Я достаточно давно играю в покер, поэтому видел многое. Знаю талантливых игроков, которые не могли сделать паузу во время игры, потому что поддаться эмоциям и каким-то негативным мыслям для них непозволительно. Я также наблюдал, когда не очень одаренные игроки с завидным постоянством выцарапывали победу и платили по счетам, просто благодаря своей выдержке и гордо поднятой голове в любой ситуации.

Одним из моих любимых форматов проведения он-лайн турниров являются многостоловые сит энд гоу турботурниры. В то время как структура большинства турниров требует как минимум 3-х часов игры, в сит энд гоу турботурнирах вы можете сыграть против 17-179 соперников всего за час. На PokerStars, где я обычно играю, проводят огромное множество подобных турниров по правилам различных разновидностей игры в покер, вступительный взносы разнятся от $1,10 до $555, играть одновременно можно за 2, 5 или 20 столами. Существуют так же одностоловые турботурниры. Их регулярно организовывают как на данном сайте, так и на многих других. Для игроков, которым нравятся турниры и возможность заработать больше, чем за одним столом, но при этом располагают ограниченным количеством времени, такие турниры просто идеальны, но они требуют немного иного стиля игры от участников.

Перед тем как начать турнир, я каждый раз я обязательно подсчитываю, каким будет средний стэк, когда дело дойдет до розыгрыша призов. Например, в турнире с 18 игроками, при условии, что призы получат только четверо, средний стэк на момент розыгрыша первой руки при оставшихся за столом четырех игроках будет чуть меньше 7,000, или примерно в четыре раза больше начального стэка. В турнире с 45-ю участниками и призами за первые семь мест - чуть меньше 10,000 (более чем в шесть раз больше начального стэка), а в турнире со 180-ю игроками, 18 из которых в призах - 15,000 (десять раз больше начального стэка). Я использую эти цифры в качестве цели, вдобавок еще слежу за м-фактором (количество циклов, которое я могу пройти, не играя ни одной руки при определенных блаиндах и анте), постоянно изменяю свою игру в зависимости от того, каковы мои цели - для начала просто попасть в призы, а потом уже и победить в турнире.

Меня часто спрашивают, как относиться к покеру, воспринимать его как жизнь или как бизнес. Лично я советую рассматривать покер в качестве карьеры, но не сильно увлекаться. Обычно люди, которые отказываются от всего ради покера, по большей части являются новичками, которые строят воздушные замки и верят что удача всегда на их стороне. Они обычно хорошо играют, им везет с картами, но их ждет жестокое разочарование, если игра вдруг не пойдет. Также, многие строят планы исходя из экономических соображений, например, известно, что экономическая ситуация была наиболее стабильна во время экономического/телевизионного и Интернет-бума в 2002-2005.

На мой взгляд, самое главное, это - человек, с которым вы сможете поработать над своей игрой, тот, кого вы уважаете, кто будет строго, но справедливо оценивать ваши навыки игры, с кем вы сможете обсудить ваши ошибки и ежедневные достижения - друг, который не отвернется от вас и не осудит за неудачу. Мне посчастливилось в начале моей карьеры поработать с профессионалом высочайшего класса по лоуболлу, который перебрался в мой родной город, штата Вашингтон. У нас были очень хорошие отношения по типу "наставник-протеже", и, кстати, мы оба от этого только выиграли.

Для множества игроков в лимит холдем игра на ривере является одной из самых простых. Больше карт не будет, ваша комбинация либо лучше, либо хуже. Иногда, конечно же, вы затрудняетесь в принятии решения, но на ривере играть намного легче, чем на флопе или терне.

Я принимал участие в двух раздачах, в которых, как я думал, мой противник принял очевидно ошибочное решение на ривере. Не смотря на то, что такие ситуации встречались мне довольно редко в игре $30-$60, я все равно хочу вам о них рассказать.

Вам когда-нибудь приходилось играть с соперниками, которые не отдают отчета своим действиям? Может у них есть достаточно денег, и они играют только для того, чтобы развлечься? Они любят азарт. Вы спросите, а в чем, собственно, подвох? Никакого подвоха. Абсолютно.

Естественно, терять деньги никто не любит, а азартные игроки время от времени выигрывают. Такое впечатление, что все забывают о том, что игроки, в большинстве своем, на пути к успеху проигрывают довольно много. Для многих определяющим являются хорошие результаты за короткий промежуток времени, а не стабильный заработок на протяжении длинного отрезка. Все успешные игроки в покер и авторы книг о покере говорят, что для определения победитель игрок или нет, нужно взглянуть на то, сколько он выигрывал на протяжении определенного периода времени. Некоторые говорят, что если вы играли правильно на протяжении всей игровой сессии, но все-таки проиграли, то не стоит обращать внимание, это лишь точечная неудача. В теории игрок не должен проигрывать в долгой игре, если он всё делает правильно.